Tes nafas COVID-19 sedang meningkat di Indonesia

Ini bekerja dengan sensor kecerdasan buatan yang menganalisis napas seseorang.

Hasil tes untuk GeNose dapat dikirimkan dalam tiga menit.Kredit:Getty

Namun, pengenalan GeNose di Indonesia bukannya tanpa kritik.

Pandu Riono, seorang ahli epidemiologi di Universitas Indonesia, membantah klaim pengembang bahwa breathalyser dapat mendeteksi COVID-19 hanya dua hari setelah terpapar virus, sementara tes lain tidak dapat mendeteksi hingga empat hari setelah infeksi.

Dia mempertanyakan keakuratannya dan mengatakan “berbahaya” untuk dilarikan keluar meskipun Indonesia putus asa untuk menahan virus yang telah menginfeksi hampir 1,6 juta orang dan merenggut lebih dari 43.000 nyawa.

“Tidak mungkin [to detect the virus two days after transmission], ”Kata Riono. “Yang bermasalah adalah klaim tersebut tidak pernah divalidasi. Dan yang membuat saya semakin bingung adalah Gugus Tugas COVID-19 mengizinkannya. “

Perluasan tes napas cepat untuk virus itu terjadi ketika Indonesia melarang perjalanan internal untuk Idul Fitri bulan depan ketika jutaan orang di negara berpenduduk mayoritas Muslim terbesar di dunia biasanya akan kembali ke rumah untuk menandai akhir Ramadhan.

Juru bicara Kementerian Kesehatan Indonesia Widyawati mengatakan tes nafas telah disetujui tetapi “hanya untuk tujuan skrining”.

“Sesuai dengan WHO [World Health Organisation]Hanya tes PCR dan tes antigen cepat yang bisa digunakan untuk diagnosis, ”kata Widyawati.

Tes GeNose telah dilakukan pada sekitar 700.000 orang dalam dua bulan terakhir, menurut juru bicara Kementerian Perhubungan Indonesia Adita Irawati.

Dia mengatakan beberapa hasil mungkin dipengaruhi oleh orang yang tidak berpuasa selama 30 menit sebelum ujian, seperti yang diinstruksikan kepada mereka.

Muslim Indonesia mengenakan masker pelindung selama bulan suci Ramadhan.

Muslim Indonesia mengenakan masker pelindung selama bulan suci Ramadhan.Kredit:Getty

“Kalau ada informasi dari lapangan yang tidak akurat ya, saya kira belum ada metode uji yang memberikan keefektifan 100 persen,” kata Irawati.

“Ada syarat untuk mengikuti tes GeNose … Anda tidak boleh makan dan minum selama 30 menit sebelum tes. Laporan yang kami terima dari operator, beberapa orang tidak jujur ​​tentang hal ini. Mereka mengatakan bahwa mereka tidak makan dan minum sebelum mengikuti tes tetapi ketika hasilnya positif, mereka mengaku makan atau minum kurang dari 30 menit sebelum mengikuti tes GeNose. “

Para pengembang melaporkan bahwa tes tersebut memiliki akurasi 93 hingga 94 persen setelah uji klinis yang melibatkan 1999 orang di Yogyakarta tahun lalu.

Dian Kesumapramudy, salah satu dari dua peneliti yang merancang alat bantu pernapasan COVID-19 di Indonesia, terkejut dengan pertanyaan tentang keefektifan GeNose dan proses pelepasannya.

“Saya bingung kenapa ada yang bilang riset kami tidak terbuka. Saya sudah berpidato dimana-mana termasuk di depan PDUI [the Association of Indonesian General Practitioners], “Dia berkata.

“Sejak Desember saya telah berbicara tentang penelitian kami di mana-mana. Dalam waktu normal, prosedurnya adalah mempublikasikan penelitian Anda terlebih dahulu [in scientific journals] dan setelah mendapatkan paten, Anda dapat mulai berproduksi. Tapi kami tidak dalam kondisi normal.

Memuat

“Saya telah berulang kali mengatakan bahwa kami memulai dengan uji klinis yang divalidasi. Evaluasi telah dimulai pada saat kami mengirimkan proposal kami. Tim yang menguji proposal dan uji klinis kami berasal dari berbagai universitas. Mereka bukan tim dari Kementerian Kesehatan. Mereka adalah ahli yang kompeten di bidangnya. “

Associate Professor Paul Griffin, seorang ahli penyakit menular di University of Queensland, mengatakan kecepatan biasanya datang dengan mengorbankan keakuratan dalam pengujian semacam itu.

“Ada pengalaman dalam pengujian semacam ini,” katanya. “Saya pasti pernah terlibat dalam beberapa tes pernapasan untuk malaria misalnya dan itu tampaknya bekerja dengan cukup baik. Tetapi yang jelas adalah bahwa setiap kali kami menggunakan pengujian yang lebih cepat dan tidak terlalu invasif, itu hampir selalu mengorbankan kinerja pengujian, “kata Griffin.

“Meski begitu, bukan berarti tidak ada gunanya, asalkan kita menginterpretasikan hasilnya dalam konteks yang sesuai. Jika ini adalah tes skrining cepat, misalnya, untuk meningkatkan protokol laboratorium pada umumnya, maka saya pikir ini mungkin memiliki banyak kegunaan. “

Paling Banyak Dilihat di Dunia

Memuat

Source