22 Desember 2020 11:12 ET
Foto:
Getty Images / iStockphoto
Tidak jelas mengapa menangani perubahan iklim bergantung pada para regulator yang misinya adalah mengatur lembaga keuangan dan transaksi, dan yang keahliannya pasti tidak sampai ke atmosfer. “Iklim Baru Anda 401 (k)” (Review & Outlook, 15 Desember) mencatat bahwa bahkan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, yang mengatur transaksi keuangan eksotis yang melibatkan kontrak berjangka dan swap, telah masuk ke bisnis perubahan iklim, dengan komite khusus yang diselenggarakan oleh salah satu anggota Demokratnya yang menyerukan perusahaan keuangan untuk melakukan uji tekanan perubahan iklim. Komite, yang dipimpin oleh alumnus Goldman Sachs, menyimpulkan bahwa “pasar keuangan saat ini tidak memperhitungkan risiko iklim. Pasar keuangan tidak dapat melakukannya sendiri. Sampai cacat fundamental ini diperbaiki, modal akan mengalir ke arah yang salah. “
Apakah ada yang akrab dengan pasar keuangan, terutama pasar berjangka, percaya bahwa mereka tidak dapat menawarkan instrumen keuangan untuk melindungi nilai dan harga untuk risiko iklim, atau bahwa perusahaan komersial seperti asuransi, yang memiliki banyak kerugian dalam kiamat iklim, kurang mementingkan diri sendiri untuk mempersiapkan masa depan tanpa disuruh oleh pemerintah?
Sudah cukup buruk bahwa pembuat peraturan seperti itu ingin masuk ke area yang sama sekali tidak mereka ketahui. Lebih buruk lagi bahwa mereka hanya memiliki sedikit kepercayaan pada kemampuan pasar yang mereka awasi untuk mengatasi risiko yang mereka khawatirkan.
Robert Zwirb
McLean, Va.
Tuan Zwirb adalah penasihat ketua CFTC (1988-92, 2004-05)
Editorial Anda dan “Pendanaan Iklim Mungkin Mengotori Ekonomi” dari Walter Russell Mead (Pandangan Global, 8 Desember) mencirikan dorongan bagi regulator keuangan untuk melindungi ekonomi AS dari perubahan iklim sebagai kuda trojan untuk “agenda hijau”. Tapi resiko adalah resiko. Meminta Departemen Keuangan, Federal Reserve, dan Komisi Sekuritas dan Bursa untuk mengakui, menilai, dan mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh perubahan iklim terhadap sistem keuangan kita bukanlah tentang “rekayasa sosial” dengan mengorbankan ekonomi AS. Ini tentang melindungi ekonomi dan orang-orang yang menopangnya.
AS telah menderita kerugian langsung lebih dari $ 500 miliar selama lima tahun terakhir akibat cuaca ekstrem terkait iklim, termasuk $ 45 miliar pada tahun 2019 saja. Industri bahan bakar fosil mencatat $ 60 miliar dalam beberapa bulan terakhir. Kerugian ini akan meningkat seiring dengan memburuknya dampak iklim.
Sistem perbankan sangat rentan. Sebuah laporan baru-baru ini menemukan bahwa setiap bank besar AS jauh lebih terekspos daripada yang diungkapkan — dan bahwa risiko ini dapat memicu kerugian ratusan miliar, yang menyebabkan krisis yang dapat mengecilkan resesi 2007-2009.
Meskipun perubahan iklim adalah masalah sosial dan lingkungan, bukan berarti itu juga bukan bahaya yang jelas bagi sistem keuangan AS. Itulah mengapa investor menganjurkan regulasi keuangan terkait iklim dan regulator keuangan mulai bertindak. Sebagai hasilnya, ekonomi AS akan menjadi lebih kuat, lebih tangguh, dan memiliki posisi yang lebih baik untuk pertumbuhan.
Steven M. Rothstein
Ceres
Boston
Daripada mencoba untuk menilai risiko politik yang tidak diketahui, mengapa tidak hanya menilai risiko politik yang dapat diketahui dari memiliki kaum liberal yang bertanggung jawab atas pemerintah?
Dave Erchull
Tucson, Ariz.
Hak Cipta © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Semua Hak Dilindungi. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8