Putusan pertama untuk kasus ‘polusi udara penyebab kematian’, apakah akan menjadi acuan untuk kasus serupa?

polusi udara, hukum, Inggris

Rosamund Adoo-Kissi-Debrah
Ella digolongkan mengalami disabilitas karena gangguan pernapasan

Untuk pertama kalinya di Inggris – dan mungkin juga di dunia – polusi udara diakui sebagai penyebab kematian seseorang. Tapi apakah putusan ini hanya insiden satu kali? Bagaimana artinya bagi orang lain?

Pada 16 Desember, Pengadilan Koroner Southwark di London menemukan bahwa polusi udara “memberikan kontribusi material” pada kematian Ella Adoo-Kissi-Debrah yang berusia sembilan tahun.

Dia tinggal di dekat South Circular Road di Lewisham dan meninggal pada 2013 setelah mengalami serangan asma.

Kasusnya menjadi berita utama di seluruh dunia.

Ella memiliki jenis asma akut yang langka; ia sangat rentan terhadap gas dan partikel beracun dalam polusi udara.

Dalam putusannya, koroner Philip Barlow, petugas yang menyelidiki kematian Ella, mengatakan penyebab kematiannya “multi faktor, tergantung pada gen dan lingkungan”.

polusi udara, hukum, Inggris

Rosamund Adoo-Kissi-Debrah
Ella Adoo-Kissi-Debrah, kematiannya dipicu oleh polusi udara, putusan pengadilan

Dari perspektif hukum, David Wolfe QC, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam hukum publik, mengatakan, “Meskipun keputusan ini tidak memiliki efek mengikat di pengadilan lain, keputusan ini tetap signifikan sebagai pengakuan hukum formal pertama atas polusi udara yang berkontribusi pada kematian seseorang. individu.

“Keputusan ini dapat membantu orang lain yang ingin menekankan tindakan yang lebih serius terhadap polusi udara.

  • Rokok dan polusi udara, mana yang lebih mematikan?
  • Negara dengan polusi udara akut berpotensi berdampak pada risiko kematian akibat Covid-19, menurut WHO
  • Polusi udara ‘tersembunyi’ di dalam kantor Anda

Ini bisa berupa tindakan oleh badan pembuat kebijakan publik tentang polusi udara seperti peraturan lalu lintas dan jalan, atau badan publik dan swasta yang menyebabkan polusi udara yang signifikan. “

Dalam kesimpulan dari penyelidikan resmi selama dua minggu, Barlow mengatakan bahwa Ella terkena tingkat polusi yang “terlalu dibesar-besarkan”.

Polutan mengandung nitrogen dioksida (NO2) – gas yang dilepaskan oleh mesin pembakaran yang dapat mengiritasi saluran pernapasan dan memperburuk penyakit pernapasan.

Tingkat NO2 di dekat rumah Ella melebihi standar Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan Uni Eropa.

Dalam penyelidikan terungkap bahwa, dalam tiga tahun sebelum kematiannya, Ella mengalami beberapa kali kejang dan dirawat di rumah sakit 27 kali.

Bisakah itu berdampak pada kasus polusi udara lainnya?

Katie Nield, seorang pengacara di Client Earth, yang telah membawa banyak kasus hukum terhadap pemerintah Eropa untuk polusi udara, berkata, “Ini adalah keputusan tentang penyebab kematian Ella, bukan penentuan siapa yang bersalah – jadi tidak menetapkan preseden langsung yang dapat diandalkan orang lain. “

“Dengan secara eksplisit mengidentifikasi polusi udara sebagai penyebab kematian, ini bisa menandakan kemungkinan keadilan bagi orang lain. Bukti pada pemeriksaan ini ternyata cukup kuat untuk menunjukkan bahwa polusi berperan dalam memperpendek hidup Ella.

“Kemungkinan mengaitkan keputusan pengadilan ini dengan banyak orang yang menderita menghirup udara kotor di sekitar mereka sekarang mungkin tampak seperti lompatan kecil.”

Tetapi apakah kasus ini mengubah cara para ahli memandang sains di balik polusi udara? Dalam putusannya, petugas koroner mencatat bahwa dampak kesehatan dari polusi udara “telah diketahui selama bertahun-tahun”.

Dia merujuk pada laporan Komite Audit Lingkungan House of Commons pada tahun 2010 yang menyimpulkan bahwa ada 35.000 kematian dini dalam setahun akibat polusi udara.

Ia juga merujuk pada beberapa makalah lainnya.

Kunci kasus Ella terletak di tangan seorang profesional terkemuka di bidangnya, Prof Sir Stephen Holgate, yang mengatakan bahwa dia siap menyelidiki semua bukti untuk menemukan hubungan antara satu kematian dan tingkat polutan di udara.

Dia adalah saksi kunci dalam pemeriksaan tersebut.

“Ini adalah pertama kalinya seorang petugas medis terkemuka mengambil risiko,” kata ilmuwan kesehatan lingkungan dan kualitas udara Prof Roy Harrison, dari Universitas Birmingham.

“Dia melihat data, melihat catatan kesehatan, dan mengatakan pada keseimbangan kemungkinan polusi udara adalah faktor penyebab utama kematian anak ini.”

Namun, Profesor Harrison mengatakan keputusan itu tidak mengubah ilmu pengetahuan dengan cara apa pun.

Sebaliknya, telah dikonfirmasi bahwa hal itu telah lama diketahui oleh para ilmuwan.

Namun, kata dia, pencemaran dalam akta kematian akan sulit dicantumkan tanpa penyelidikan yang detail.

“Saya khawatir ketelitian yang sama akan dibutuhkan dalam kasus lain,” jelasnya.

Ibu Ella, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, bekerja tanpa lelah untuk mengungkap fakta di balik kematian putrinya.

“Kecuali jika orang tua atau wali / wali seseorang … sangat gigih, seperti ibu Ella dalam kasus ini, saya pikir keputusan semacam itu sangat tidak mungkin.

“Saya tidak berpikir seorang dokter akan merasa cukup percaya diri dalam menulis sertifikat kematian dengan polusi udara sebagai faktor penyebabnya, meskipun keputusan dalam kasus Ella membuka lebih banyak kemungkinan bagi mereka.”

Dia menambahkan, “Membangun keterkaitan dalam kasus Ella dalam kasus lain akan sangat sulit.”

Tetapi Profesor Harrison mengatakan bahwa, sekarang, pemerintah Inggris tidak dapat “berbalik dan mengatakan itu hanya angka”.

Ditanya apakah putusan ini hanya relevan untuk penderita asma separah Ella, Prof Jonathan Grigg, salah satu saksi ahli dalam kasus tersebut, mengatakan,

“Buktinya bukan bahwa … pada kenyataannya, bukti yang kita ketahui tentang serangan asma, kematian akibat asma, penyebab asma, adalah untuk seluruh kombinasi penyakit.

“Anda tidak harus memiliki varian khusus itu. Ini hanya menunjukkan bahwa perubahan kecil memiliki efek bola salju ini.”

Dia mengatakan kepada BBC News bahwa kematian akibat asma jarang terjadi.

Tapi sekarang, bagi individu yang tinggal di zona yang diketahui memiliki polusi udara tinggi “akan sulit untuk mengatakan bahwa polusi udara tidak berpengaruh,” katanya.

Proff Grig menambahkan, “Anda tidak perlu berdiskusi secara mendetail. Apa yang akan terjadi [adalah] berbagai pihak akan jauh lebih menerima untuk membahas hal ini. “

Pindah dari daerah berpolusi tinggi?

Prof Grigg berkata, sekarang seorang pasien dapat dinasehati, “Anda tinggal di Jalan Lingkar Utara, anak Anda menderita asma parah, Anda tahu kasus Ella, bagaimana kami dapat membantu Anda mempertimbangkan untuk pindah dari daerah tersebut?

polusi udara, hukum, Inggris

Reuters
Sejumlah gas beracun, termasuk NO2, dihasilkan dari kendaraan bermotor

“Jika Anda tinggal di perumahan, sekarang akan ada alasan kuat yang menentang dewan bahwa mereka harus memindahkan Anda.

“Ini bisa membuat perbedaan besar bagi banyak orang yang menderita asma parah.”

Prof Gavin Shaddick, penasihat pemerintah tentang polusi udara, yang melakukan studi epidemiologi dalam skala nasional dan global, mengatakan efek berbahaya dari polusi udara “seringkali sulit untuk dipahami, dan untuk dikomunikasikan”.

“Kasus yang sangat disesalkan ini akan membantu kita untuk berpikir tentang efek polusi udara, efek pada individu yang secara kolektif digabungkan ke dalam perkiraan dampak kesehatan tingkat populasi.

“Ini akan … menambah bukti yang substansial dan terus berkembang tentang efek merugikan dari polusi udara pada kesehatan, baik di Inggris maupun di dunia internasional.

Source