Mahkamah Agung AS Menentukan Android Tidak Melanggar Halaman Hak Cipta Java semua

KOMPAS.com – Google dan Oracle telah diadili selama bertahun-tahun atas penggunaan baris kode Java API pada sistem operasi Android.

Dalam perkembangan terakhir, pada Senin (5/4/2021) pekan ini, Mahkamah Agung AS memutuskan Google tidak melanggar hak cipta Oracle Java. Keputusan diambil setelah itu pemungutan suara dengan hasil 6-2 untuk memenangkan Google.

Karena itu, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa penggunaan 11.500 baris kode oleh Google dari antarmuka pemrograman aplikasi Java Oracle (Java API) untuk membangun Android berada di bawah empat faktor penggunaan wajar (penggunaan wajar).

Menanggapi hal ini, wakil presiden senior Google untuk urusan global, Kent Walker mengatakan bahwa keputusan Mahkamah Agung atas kasus Google terhadap Oracle adalah “kemenangan besar untuk inovasi, interoperabilitas, dan komputasi”.

Baca juga: Kisah Android, dari OS Kamera hingga Logo yang Terinspirasi Toilet

Di sisi lain, Oracle kembali menuduh Google mencuri kode dari Java API-nya. Dengan keputusan Mahkamah Agung ini, Oracle mengklaim bahwa Google akan semakin besar dan mendominasi pasar.

“Perilaku ini adalah alasan otoritas pengatur di seluruh dunia dan di Amerika Serikat memeriksa praktik bisnis Google,” kata Oracle.

Pertempuran antara Google dan Oracle di pengadilan telah berlangsung selama satu dekade. Perselisihan dimulai ketika Oracle mengakuisisi Sun Microsystems, sebuah perusahaan yang mengembangkan bahasa pemrograman Java, pada tahun 2010.

Sebelum akuisisi terjadi, pada tahun 2005, Google telah membeli Android yang didirikan oleh Andy Rubin, Rich Miner, Nick Sears, dan Chris White.

Baca juga: Android Ada 3 Ulang Tahun, Mana yang Benar?

Google kemudian mengembangkan sistem operasi Android. Selama pengembangan, Google ingin memasukkan antarmuka pemrograman aplikasi Java milik Sun.

Google telah meminta Sun Microsystems untuk melisensikan pustaka Java yang akan digunakan untuk membangun Android. Namun pada akhirnya negosiasi dibatalkan karena Google dan Sun memiliki pandangan yang berbeda tentang penggunaan Java API ini.

Layar beranda dan tampilan browser pada sistem operasi Android 1.0.Dunia Komputer Layar beranda dan tampilan browser pada sistem operasi Android 1.0.

Alih-alih menggunakan lisensi Java API, Google sebenarnya membuat perpustakaannya sendiri dengan mengambil 11.500 baris kode yang dianggap sentral untuk Java dari Apache Harmony.

Apache Harmony sendiri merupakan implementasi Java Cleanroom open-source dikembangkan oleh Apache Software Foundation (ASF).

Nah, saat Oracle mengakuisisi Sun Microsystems, perusahaan penyedia teknologi komputer tersebut akhirnya menggugat Google atas pelanggaran hak cipta dan paten Java API di Pengadilan Distrik California Utara.

Dalam gugatan pertama, Oracle menegaskan bahwa Google menyadari bahwa mereka telah mengembangkan Android tanpa lisensi Java dan menyalin API-nya. Karenanya, Oracle menganggap Google melanggar hak cipta Oracle.

Baca juga: Ada Java di Android, Google Diancam Denda Rp 124 Triliun

Oracle menuntut ganti rugi hingga 9 miliar dolar AS (sekitar Rp 129,8 triliun) dan meminta pengadilan memerintahkan Google untuk berhenti menggunakan baris kode yang diduga melanggar hak cipta.

Dalam prosesnya, juri di pengadilan juga menemukan bahwa Android tidak melanggar hak cipta Oracle karena penggunaan kembali ribuan baris kode dari Java API dilindungi oleh ketentuan. penggunaan wajar

Pada 2019, Google mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk dua keputusan pengadilan yang mendukung Oracle.

Dalam petisinya, Google mempertanyakan apakah hak cipta meluas ke antarmuka perangkat lunak seperti API, dan apakah penggunaan Java API oleh Google termasuk dalam penggunaan wajar seperti yang ditemukan di pengadilan juri.

Terakhir, seperti yang disebutkan sebelumnya, enam hakim Mahkamah Agung AS setuju bahwa penggunaan kode Java oleh Google di Android adalah penggunaan yang diizinkan dan tidak melanggar hak cipta Oracle.

“Penggunaannya konsisten dengan ‘kemajuan’ kreatif yang merupakan tujuan konstitusional dasar dari hak cipta itu sendiri,” kata Stephen Breyer, salah satu dari enam hakim, sebagaimana dihimpun KompasTekno dari CNBC, Rabu (7/4/2021).

Source