Dibutuhkan lebih banyak pembatasan pada lobi tembakau – Dunia

Sebuah cerutu Montecristo digambarkan di sebuah toko tembakau di tengah wabah penyakit coronavirus (COVID-19) di Brussel, Belgia, 26 Oktober 2020. [Photo/Agencies]

Indeks Interferensi Industri Tembakau Global 2020 yang baru menunjukkan lobi industri tembakau yang agresif pada 2019 dan eksploitasi pandemi COVID-19 tahun ini.

Laporan tersebut dirilis oleh pengawas industri tembakau global, Stopping Tobacco Organizations and Products. Ini mengukur pengaruh industri tembakau: Semakin besar pengaruh industri tembakau, semakin sedikit pemerintah yang mampu mengurangi 8 juta kematian di seluruh dunia yang disebabkan oleh tembakau setiap tahun. Selain itu, laporan mengklarifikasi bahwa merokok meningkatkan penderitaan dan risiko kematian akibat COVID-19.

Asia berada di urutan teratas dari ketiga kategori dalam laporan tersebut - pemerintah dengan kinerja terbaik dalam melawan industri tembakau (Brunei), terburuk (Jepang), dan paling maju (Pakistan).

Ada lebih dari 100 juta kematian akibat tembakau dalam satu abad terakhir. Inilah saatnya meminta pertanggungjawaban industri tembakau atas kerugian, kematian, dan kerugian ekonomi akibat tembakau. Namun penelitian baru dari 57 negara yang mencakup 80 persen populasi dunia ini mengungkapkan bahwa pemerintah tidak berbuat cukup banyak untuk melindungi kesehatan masyarakat dari pengaruh industri.

Konvensi Kerangka Kerja Organisasi Kesehatan Dunia tentang Pengendalian Tembakau telah diratifikasi oleh semua pemerintah di Pasifik Barat dan Cina, termasuk wilayah administratif khusus Hong Kong dan Makau. Sebuah pasal dalam perjanjian tersebut secara khusus menyatakan bahwa pemerintah harus melindungi kebijakan kesehatan masyarakat mereka dari kepentingan komersial dan kepentingan lain dari industri tembakau, yang berlaku untuk pegawai negeri, legislator terpilih, dan peradilan.

Di berbagai wilayah, industri tembakau hanya menghabiskan sebagian kecil dari keuntungannya untuk inisiatif tanggung jawab sosial perusahaan, yang darinya ia memperoleh eksposur dan kredibilitas yang luar biasa.

Pola yang diungkapkan dalam laporan baru menunjukkan bagaimana inisiatif tersebut menciptakan akses ke pejabat dan persepsi yang salah tentang perusahaan tembakau sebagai pelaku yang bertanggung jawab; bagaimana pejabat publik ditawari pekerjaan di industri tembakau dan sebaliknya, yang berpotensi menimbulkan konflik kepentingan; dan bagaimana perusahaan tembakau mengeksploitasi kurangnya transparansi dan koordinasi antar lembaga pemerintah untuk mendapatkan akses.

Indeks tersebut merinci lusinan contoh spesifik di mana pemerintah lengah dan industri tembakau mengambil keuntungan, misalnya di Bangladesh, Indonesia dan Jepang.

Perokok yang terjangkit COVID-19 memiliki risiko hampir tiga kali lipat untuk meninggal. Namun industri tembakau mengeksploitasi pandemi dengan meningkatkan upaya untuk melobi pemerintah melalui departemen keuangan, bea cukai, dan perdagangan.

Industri tembakau bahkan telah menemukan cara untuk secara agresif memasarkan berbagai jenis produk tembakau baru, seperti rokok elektronik dan produk tembakau yang dipanaskan seperti IQOS (yang terdiri dari pengisi daya seukuran ponsel dan dudukan yang terlihat seperti pulpen) . Mereka membuat ketagihan dan berbahaya namun disajikan sebagai solusi untuk epidemi tembakau yang diciptakan oleh industri itu sendiri.

Pada saat yang sama, industri menggunakan donasi untuk mempromosikan dirinya sebagai mitra pemerintah yang memerangi pandemi COVID-19. Contoh di Asia termasuk British American Tobacco yang menyediakan alat pelindung diri ke rumah sakit umum. Departemen pemerintah menulis ke berbagai lembaga meminta mereka untuk bekerja sama dengan BAT dan Japan Tobacco International selama penutupan COVID-19.

Di Filipina, Philip Morris Fortune Tobacco Corp menyumbangkan peralatan medis. Di Indonesia, anak perusahaan lokal grup, PT HM Sampoerna Tbk, menggunakan donasi sebagai peluang pemasaran dan liputan media, meminta perubahan kebijakan seperti mencari pelonggaran pembatasan iklan tembakau di luar ruangan.

Laporan tersebut menawarkan solusi, merekomendasikan menu tindakan yang dapat diambil pemerintah untuk menghindari konflik kepentingan: mengadopsi langkah-langkah untuk melindungi pejabat publik dari pengaruh industri dan untuk menghindari dialog bayangan; mencegah partisipasi industri tembakau dalam kebijakan; menghindari interaksi yang tidak perlu dengan industri tembakau dan memastikan transparansi pertemuan yang terjadi; menormalisasi apa yang disebut aktivitas tanggung jawab sosial perusahaan industri dan menerapkan langkah-langkah transparansi dengan membuat industri mengungkapkan aktivitas pemasaran, lobi, dan filantropisnya; dan, terakhir, menghentikan manfaat dan insentif bagi industri tembakau.

Lebih banyak yang dapat dan harus dilakukan oleh semua pemerintah di seluruh Asia-Pasifik untuk melawan campur tangan industri tembakau, dan untuk melindungi anak-anak dari produk yang mematikan dan membuat ketagihan ini.

Sebagaimana malaria tidak akan bisa dikurangi sampai vektor - nyamuk - dibasmi, epidemi tembakau tidak akan pernah bisa diselesaikan sampai industri tembakau dikendalikan.

Industri tembakau tidak akan berhenti ikut campur. Masyarakat sipil dapat membongkar dan melawan campur tangan industri tembakau, tetapi ada di tangan pemerintah untuk menghentikannya sama sekali.

Penulis adalah direktur Konsultasi Asia tentang Pengendalian Tembakau yang berbasis di Hong Kong. Pandangan tersebut tidak mencerminkan pandangan China Daily.

Source