Pemerintahan Biden telah memberikan sinyal yang jelas bahwa mereka akan mempertahankan sikap keras terhadap China dalam hal perdagangan dan tarif di masa depan dan akan menargetkan praktik perdagangan yang kejam oleh Beijing.
China berharap Joe Biden di Gedung Putih akan mendinginkan panas anti-Beijing dalam pemerintahan, yang menjadi ciri khas hubungan AS-China di bawah Presiden Donald Trump, dan perubahan di Capitol Hill dapat membantu memperbarui bisnis seperti biasa, termasuk memulihkan hubungan perdagangan menghadapi banyak perpecahan. Tentunya, Joe Biden adalah Presiden terpilih, tetapi dia dan pemerintahannya telah menambah frustrasi diplomatik Beijing.
Pemerintahan Biden telah memberikan sinyal yang jelas bahwa mereka akan mempertahankan sikap keras terhadap China dalam hal perdagangan dan tarif di masa depan dan akan menargetkan praktik perdagangan yang kejam oleh Beijing, yang oleh banyak orang dianggap sebagai “kesinambungan perang perdagangan Trump melawan Beijing”.
Tetapi kekhawatiran perdagangan China tidak hanya terbatas pada AS. Bahkan, pihaknya menghadapi sikap diplomatik yang keras dari Australia di Pasifik. Hubungan antara Canberra dan Beijing, yang merupakan mitra dagang terbesar negara Pasifik, memburuk sejak Perdana Menteri Scott Morrison menyerukan penyelidikan internasional independen mengenai asal-usul pandemi virus korona awal tahun ini. Beijing mengecam Australia karena memblokir kesepakatan pertanian baru-baru ini, yang melarang raksasa teknologi China Huawei dari jaringan 5G dan undang-undang yang melarang campur tangan asing dalam politik domestik Australia.
Pakar bisnis dan perdagangan global dan beberapa, yang memiliki kepentingan langsung di AS-China dan India-China, berkata: “Kebijakan keras terhadap China akan terus berlanjut, terutama dari AS, karena Presiden terpilih Biden tidak akan ‘menurunkan berjaga-jaga terhadap China untuk memberikan amunisi apa pun kepada Republik. ” Dan ini berasal dari persepsi umum yang mengikat negara-negara dari Amerika hingga Australia — China adalah ancaman.
Mukesh Aghi, CEO dan Presiden Forum Kemitraan Strategis AS-India mengatakan: “Konsensus bersama antara Demokrat dan Republik adalah bahwa China adalah ancaman strategis. Setiap kompromi oleh pemerintahan Biden akan dilihat sebagai tanda kelemahan dan akan memberikan amunisi kepada Partai Republik. Biden tidak punya pilihan selain mengejar kebijakan yang lebih keras. Gayanya tidak akan berjalan sendiri tetapi membangun koalisi negara-negara di Asia dan Eropa untuk melawan China. “
Ada alasan untuk “dorongan diplomatik” Biden, kata pakar bisnis global Scott Ferguson, yang merupakan mantan CEO Asosiasi Pusat Perdagangan Dunia. “Saya pikir Presiden Biden tidak akan punya banyak pilihan. Presiden Trump adalah Presiden AS pertama yang menantang China dengan cara ini dan banyak yang sekarang percaya ini sudah lama tertunda. Akibatnya, dia mendapat dukungan dari banyak Demokrat serta mayoritas penduduk Amerika ketika berurusan dengan China. Ini adalah salah satu dari sedikit masalah yang disetujui oleh Demokrat dan Republik. Selama pemerintahan Obama, VP Biden adalah orang penting dalam hubungan AS-China, jadi orang mungkin berpikir dia mungkin akan memberikan nada yang sedikit lebih moderat. Namun, dengan parahnya virus korona, lemahnya ekonomi AS, perang perdagangan yang tidak menentu, serta agresivitas global China yang terus berlanjut, membuat Biden hanya memiliki sedikit, tetapi mengejar nada pemerintahan Trump, ”kata Ferguson.
Perang perdagangan AS-China yang memburuk pasti akan memengaruhi bisnis dan perdagangan global dan itu tidak akan segera berakhir, melihat pertukaran diplomatik yang keras antara kedua negara, termasuk AS yang melarang banyak perusahaan China beroperasi dan mengancam lebih banyak sanksi.
Aghi berkata, “Pelobi terbesar untuk China di AS adalah perusahaan AS dengan investasi besar di China. Kami melihat hilangnya dukungan itu oleh perusahaan AS. Mereka menjadi waspada terhadap pemerintah China yang bersikeras melakukan usaha patungan dengan mitra lokal, pemindahan paksa IP, dll. Kami melihat pergeseran diam-diam rantai pasokan global dari China ke wilayah geografis lain. Perusahaan AS semakin vokal di AS terhadap kebijakan agresif China. “
Ferguson menambahkan: “tidak jarang kekuatan ekonomi terkemuka dunia berselisih satu sama lain. Bahkan tanpa virus corona dan perang perdagangan ekonomi, kedua negara ini masih akan berselisih. Ini telah terjadi sejak lama mengingat lintasan ekonomi kedua negara. Negara-negara lain yang mencoba menavigasi dan, dalam beberapa kasus, memperburuk situasi juga akan menjadi faktor utama. Realitas baru ini akan membutuhkan waktu yang sangat lama untuk dimainkan dan kami tidak mengharapkan definisi yang jelas dalam waktu dekat. “
Dan apa yang membangun melawan Beijing di Australia akan segera diperluas ke negara-negara lain di kawasan Pasifik dan ASEAN, menghadapi “agresi dan ekspansi tidak sah” China.
Ferguson mengatakan, China akan terus bersikap tegas dengan mencontohkan negara-negara yang lebih lemah, yang mengambil posisi berlawanan, terutama sekutunya yang pro AS seperti Kanada dan Australia. Sementara Kanada secara geografis tercerabut dari kawasan itu, ia menderita seperti Australia ketika memperburuk Cina. Negara-negara ini berada dalam posisi yang sangat sulit karena mereka mungkin tidak memiliki kekuatan ekonomi untuk melawan China, tetapi pada saat yang sama juga diharapkan oleh warganya untuk membela diri mereka sendiri, bahkan jika ini berarti menggali lubang yang lebih dalam … Ini mungkin berhasil untuk China di wilayah tertentu dalam jangka pendek hingga menengah, tetapi juga akan membuat negara tetangga lainnya lebih waspada dan gugup karena terisolasi di wilayah tersebut. “
Aghi merasa dalam konteks Australia, ekonomi ekspornya sangat bergantung pada pasar China. “Tapi akhir-akhir ini, diplomasi prajurit serigala yang dikejar China melawan Australia telah memaksa Canberra untuk membalas. Ini telah mengirimkan sinyal ke negara-negara kecil lainnya di kawasan untuk mencari pasar dan sekutu alternatif. “
Aghi berkata, “Kepercayaan adalah salah satu faktor besar yang bekerja melawan China. Sikap agresifnya di Laut China Selatan, melawan India, Australia, Vietnam, Filipina mengirimkan pesan bahwa kebangkitan China adalah sebuah ancaman. Inisiatif One Belt, One Road China telah meninggalkan infrastruktur gajah putih di negara-negara miskin dengan hutang yang besar dan tidak dapat diperbaiki. Pendekatan nasionalistiknya pada sebagian besar masalah tidak mengirimkan pesan positif atau membangun kepercayaan di antara investor dan warga global. “
Tapi bisakah dunia makmur tanpa melakukan bisnis dengan China?
Ferguson berpandangan bahwa mereka tidak akan pernah sampai pada “tidak berbisnis dengan China”, karena negara tersebut berada di pusat ekonomi global dengan kemampuan produksi dan konsumsi yang masif. Negara akan selalu tidak setuju dan akan terus berdagang dan berinvestasi satu sama lain. Bahkan dengan lingkungan perang dingin, gangguan geopolitik, serta gangguan siber dan militer, diplomasi akan diaktifkan, dan bisnis akan terus berlanjut.
Aghi berkata, “Tidak ada bangsa yang sangat diperlukan. Orang, perusahaan, dan negara beradaptasi dengan perubahan seiring waktu. America First pemerintahan Trump, strategi isolasionis memberi kesempatan bagi China untuk lebih agresif di panggung global. Saya yakin pendekatan multilateral dan koalisi pemerintahan Biden akan meredam perilaku agresif ini. India adalah contoh utama bahwa Anda dapat mendorong suatu negara sejauh ini dan mereka akan menarik garis. Orang Cina sangat terkejut atas keteguhan kekuatan angkatan bersenjata India di Ladakh untuk membalas orang Cina. Mereka kaget. Jadi sepertinya India memiliki peluang besar menunggu saat China berperang dalam perang perdagangan multi-negara. “
Ferguson berkata: “India pasti bisa mendapatkan keuntungan dari ketidakpastian global dan hubungan China-AS yang memburuk, dan dengan banyak keuntungan. India akan segera melampaui Cina dalam jumlah penduduk, tetapi juga sepuluh tahun lebih muda (usia rata-rata) daripada Cina dan AS, keuntungan besar baik dalam kemampuan produksi dan konsumsi dalam negeri. Citra global India membuat perusahaan berinvestasi dalam start-up dan membangun operasi. India berada dalam posisi yang sangat kuat untuk melonjak dalam jangka waktu dekat dan panjang… Di bidang perdagangan dan investasi India telah tumbuh sebagai mitra utama dengan AS yang menarik perhatian dan investasi yang signifikan. Ini pasti akan berlanjut dan langkah alami berikutnya adalah mengunci posisi pemimpin yang berharga dalam rantai pasokan global. “
Namun, Aghi memperingatkan terhadap pembangunan persepsi pro-India. “India punya peluang. Pertanyaannya apakah itu akan merebutnya? Sejauh ini kita melihat Vietnam, Kamboja, Thailand dan bahkan, Bangladesh mengambil alih rantai pasokan dari Cina… India harus membawa prediktabilitas, transparansi, keterlibatan pemangku kepentingan dalam kerangka kebijakannya. Ini adalah kesempatan seumur hidup yang tidak boleh dilewatkan India. ”
Sependapat dengan Ferguson: “Peluang domestik terbesar India adalah membuat perubahan bisnis dan ekonomi yang dibutuhkan di dalam negeri untuk memastikan itu tidak hanya dalam permainan, tetapi, pada kenyataannya, ingin mendominasinya.”